。
【原創】老賈說：《關于工程概況與工程分析的點滴看法》
一個專注環境咨詢全過程綜合服務的公眾號 老賈說 老賈說：《關于工程概況與工程分析的點滴看法》 賈生元（北京中環智云生態環境科技有限公司） 大家好，在毛驢這個“催化劑”作用下，風靡環評界的網紅大V賈生元老師開講了，后續看大家的漲粉量（關注中環智云公眾號，環評界的原創基地），開個小直播也是可以考慮。 大家看到催化劑，腦海中第一反應是不是《國家危險廢物名錄》（2016版）？作為催化劑的毛驢被所有人拋棄或者放棄后到底應該劃入“HW50 廢催化劑”還是“HW49其他廢物”，還是鑒定鑒定再給蓋個章“900-000-××”？ 對于我這般嚴謹的工程師，絕不會讓“深圳灣寫成湛江港”再現。 我們來捋一捋顧名思義廢催化劑，理論應該屬于HW50，不過沒有一個跟毛驢靠的上邊；“HW49中900-999-49 未經使用而被所有人拋棄或者放棄的；......”這條好像還蠻符合的！ 且慢，要不給偶鑒定下？ “對不明確是否具有危險特性的固體廢物，應當按照國 家規定的危險廢物鑒別標準和鑒別方法予以認定。 經鑒別具有危險特性的，屬于危險廢物，應當根據其主要有害 成分和危險特性確定所屬廢物類別，并按代碼“900-000-××”（××為危 險廢物類別代碼）進行歸類管理。 經鑒別不具有危險特性的，不屬于危險廢物?！?好像有點喧賓奪主，今天的C位是賈老師，毛驢同學不要太搶戲，下面我們圓規正轉！ 《建設項目環境影響評價技術導則 總綱》已于2016年修訂頒布實施，很多人從總綱中看到編制提綱中無“工程概況”專章，竟然誤以為環境影響評價不需要“工程概況”，而只有“工程分析”。忘記了“皮之不存，毛將~~~”！這里想提醒的是：工程概況是工程分析的基礎，但工程概況絕不是工程分析！絕對不能弄混了。 工程分析的實質在于識別環境影響源——污染源、生態影響源和環境風險源。 對于污染源，根據工藝過程分析產排污環節，識別主要污染物產排情況，并核算排放源強（排放濃度、排放速率）。 對于生態影響源，則主要是識別占地情況，即永久占地和臨時占地情況，特別是占用不同類型植被的面積，以及施工方式與運行方案（如水利水電項目，不同運行方案對水生生態影響不同）。 對于環境風險源，則根據新修訂的環境風險導則確定即可。 在報告編制工作中，常見的突出問題是編寫人員將“工程概況”與“工程分析”混淆不清，將本應該在工程概況中交代清楚的內容大幅地編寫（或摘錄）于工程分析之中，使工程分析一章沒有很好地體現工程分析的實質，像是懶婆娘的裹腳——又長又臭！ 另外，現行環境影響報告“表”的”項目主要污染物產生及排放情況“表下有一欄是”主要生態影響“，屬于工程分析的內容，應該按工程分析的本質要求來寫，不應該寫成生態影響預測分析與評價，否則與后面的”環境影響分析“內容怎么協調，在多數報告表中只能是無意義的重復！何益？ 掃我掃我掃我！
老賈說 工程概況 工程分析
? ?2020-04-03
